1. O G.M. De E.U.-I.U. solicitará o luns, mediante rexistro no Concello, que as persoas que traballan nel e que se encontran en liberdade provisional con cargos, sexan cautelarmente suspendidas de empleo e soldo ata que exista unha sentenza firme por parte da xustiza. De igual forma, no caso da aparelladora municipal, vaise solicitar que o pleno do Concello revoque a compatibilidade da que goza para poder exercer profesionalmente noutros concellos.
Non parece adecuado que quen están imputados por utilizar, presuntamente, a súa posición de traballadores da Administración Local de maneira irregular, sigan dispoñendo da mesma capacidade de influir e da información municipal para posibles beneficios privados.
2. O G.M. De E.U.-I.U. solicitará que o Concello de Mugardos deixe de encargar os proxectos municipais ó estudio de urbanismo e arquitectura Xcale, S.L., e que os proxectos que se están a desenrolar no termo municipal con dirección de obra de Xcale cambien por outro director de obra.
9 comentarios:
Moi ben Esquerda Unida, pero danos a impresión que aquelo que o Rei díxolle a Hugo Chavez : " por que no te callas " , tivo eco nalgúns políticos de Mugardos.
Moi ben Esquerda Unida, pero danos a impresión que aquelo que o Rei díxolle a Hugo Chavez : " por que no te callas " tivo eco nalgúns políticos de Mugardos.
El forajido no, el foro desaparecido.
Hay Pena, penita pena .......
A TRAMA URBANISTICA DO CONCELLO DE MUGARDOS DEIXA AO BLOQUE " MOI TOCADO " E AO PSOE " BLOQUEADO ".
Ten gracia o boletin do Bloque con o seu alcalde a cabeza,despois de decir que a trama urbanistica e unha caza politica (polo tanto o fiscal está politizado)amosa a sua confianza na xusticia.Que non se preocupe posto que ó unico desprestixado e él non o pobo de Mugardos,pois malo si non estaba enterado cando o resto de partidos lle estaban decindo das irregularidades e peor si o sabia e o deixaba seguír.Culpable penalmente xá se sabrá ,culpable politicamente non me cabe ningunha dúbida.
como se pode negar un permiso pa una caseta de obra porque ocupa espacio público, e permitir que no Seixo estean ocupando o paso pola beirarrua
e a zona de aparcamento.ou nos catro camiños que xa non se sabe si hay acera. e que non conocen o codigo de accesibilidade de Galicia
Porque no lo explicas todo:
que interes tenias en que la oficina de rehabilitacin del ayuntamiento estubiera Yolanda y Tomas ( tenias que pagarle algun favor
"Porque EU no quiso estar en la comision de investigacion" sera que tiene algo que ocultar.
Si tan pulcros son que explique Pilar que interes tenia su partido en que en la oficina de rehabilitacion del Ayuntamiento estubiera Yolanda y Tomas,tenia que pagarle algun favor.
Es compatible lo que esta haciendo Yolanda y Tomas delante de sus narizes( o es que no le interesa verlo)
Espero que nos aclare esto con el mismo interes que aclara otras cosas gracias
El Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Ferrol ha acordado por auto de 19 de junio la nulidad de todas las actuaciones practicadas a partir del auto de 15 de junio de 2007, es decir, desde el momento mismo de la incoación de las diligencias judiciales de la llamada “Operación VIRGIN”, operación policial con la que se estrenó la nueva unidad especializada en delitos urbanísticos y que saltó a la opinión pública en el mes de diciembre de 2007 con la detención de la aparejadora municipal de Mugardos, uno de los Policías Locales de la localidad y los hermanos Pedro y Xulia Cortizas, administradores de la sociedad XCALE SL con la que se contrataron distintos proyectos urbanísticos desde el consistorio.
Indica la resolución del juez instructor, tras achacar a la querella presentada por el Ministerio Fiscal de falta “de claridad y precisión […] todo ello, como señala la defensa de Ovidio Torrente expuesto de manera caótica, inarticulada y sin el más apoyo fáctico” que la decisión judicial de autorizar las escuchas telefónicas -que se trata de una afectación al derecho fundamental al secreto de las comunicaciones (art. 18.3 de la Constitución Española)- que el auto de 15 de junio de 2007 por el que se admite a trámite la querella es “nulo en la medida en que restringe de forma desproporcionada, no motivada e innecesaria el derecho fundamental de los imputados en las presentes diligencias” –se refiere a Pedro Cortizas, Julia Cortizas y Carmen Piñeiro, inicialmente querellados, posteriormente se amplió la investigación al Alcalde de Mugardos y a otros funcionarios y constructores-. La nulidad se acuerda en aplicación de la doctrina conocida como “frutos del árbol envenado” que determina la nulidad de todas las actuaciones que tienen su fundamento en la resolución originaria declarada nula.
En la práctica, la nulidad acordada supone iniciar desde el principio la investigación de los hechos denunciados por el Ministerio Fiscal, sin que se puedan utilizar las averiguaciones obtenidas en las escuchas que se declaran ilegales, como tampoco los documentos obtenidos en los registros policiales efectuados en la Inmobiliaria XESVEN, el estudio de arquitectura XCALE o el domicilio de la aparejadora municipal, siendo igualmente nulas las detenciones acordadas en diciembre de 2007.
Por los imputados afectados se ha manifestado su inmensa alegría por una resolución justa que reconoce el atropello sufrido y se lamentan de los daños irreparables sufridos por la publicidad dada a unas actuaciones policiales que se han demostrado ilegales, insistiendo en que tras dos años de operación “Virgin” no se ha demostrado ninguna irregularidad cometida, como implícitamente reconoce el juzgado en su reproche al Fiscal.
Publicar un comentario